股票配资是不是违法的?股票配资受哪些法律保护?

  最近几年来,股票配资越来越多的人做,而且还有越来越多的人在了解股票配资是不是违法的;那么股票配资受哪些法律保护?今天,小编就为大家详细的介绍一下股票配资违法吗和股票配资受哪些法律保护。
  
  早在2012年5月23日,证监会和银监会联合发布了“允许民间资本进入银行、证券、期货市场”和“允许民间资本单独设计基金销售机构”的消息。2012年11月23日,国务院也宣布实施“金改十二条”,明确了民间资本进入银行、证券、期货市场的相关政策。而最高司法解释:只要民间借贷的利息不超过银行基准贷款利率的4倍,就受到法律的保护。
  
  因此,股票配资是民间借贷的行为,即自然人与自然人之间的关系。此外,股票配资业务的贷款利息没有超过银行基准贷款利率的4倍,而是通过增加综合管理费的名称增加了相应的利率。综合管理费是私人收费,受国家法律保护。
  
  股票配资受哪些法律保护?
  
  在股票配资业务中,公司有权在结账时卖出账户股票,而客户未能及时补充风险保证金。研究股票分配合法性的核心问题是“是否将我的证券账户借给他人”。针对这一问题,我们看到了相关的法律规定:
  
  《证券法》第八十条规定,“禁止法人非法利用他人账户从事证券交易;禁止法人出借自己或者他人的证券账户”; 第二百零八条对上述行为作出具体处罚规定,但是《证券法》只是禁止“法人”非法利用他人账户从事证券交易,而并没有针对“自然人”,而实践中,股票配资公司为了规避这一法律规定,均是以自然人进行开户,配资所签署的合同是自然人与自然人签署的合同,合同上面没有关于股票配资的字眼,一般适合配资公司高管或者企业法人签署。由于自然人证券开户的数量放开至20个,操作层面上完全可以满足一般配资公司的业务需求。
  
  《证券登记结算管理办法》第二十二条规定“投资者不得将本人的证券账户提供给他人使用”。将禁止出借账户的主体从法人扩展至所有交易主体。
  
  在梳理涉及场外配资的相关法律法规后,我们可以发现,对配资合同违法性评价,多是证监会的部门规章,而依据《合同法》第五十二条的规定,部门规章无法作为否定合同效力的依据。实际上,对场外配资的查处缺乏顶层法律层面的支撑,民事司法裁判中也缺乏否定场外配资合同效力的相关法律依据。
  
  结合前面的司法裁判,可以看出,在现行司法实践中,解决场外分配合同的方法主要有两种。如果将非柜台资产合同定义为主要的金融合同,融资双方和分配方都应承担投资风险,并往往按双方分配的利润比例承担风险。利息上限。
  
  由于杠杆率的增加会增加风险,因此证监会一直不愿意将资金从股市中交换出去。2015年股市大涨,迎来了场外资本。
  
  结合以上分析,小编的理解是,违反证监会的行业规定是不违法的。当然,违反证监会规定的不是证券投资者,而是证券公司的主体,如证监会管辖的证券公司。